同樣的重量，同樣是復合肥，張三買的肥料每袋110元，李四卻花了160元，張三笑話李四買的肥料價格高，買虧了！李四卻說張三買的肥料價格便宜，上當了！他們到底誰最有可能吃虧？誰最可能上當？
便宜和貴的肥料，難道質量真會不一樣嗎？我們經常會遇到這樣的問題。那么，不同價格的化肥到底有沒有區別？區別在哪里？到底誰吃虧的可能性大一些？下面就來說一說?！?/p>
很多農民也許以為，貴的化肥和便宜的化肥，重量、含量等都一樣，貴的肯定不能買，買了就是吃虧了。其實，吃虧的是誰還真不一定，可以這樣說，重量和含量相同的肥料，它們有可能質量真的不一樣！之所以有的化肥售價高，原因就在于價格的高的肥料在生產過程中嚴格執行了國家標準，各種養分的含量只會高不會低。
而便宜的化肥，往往含量都不夠，比起正常的標準會缺幾個甚至十幾個含量，每噸下來一算，成本能低個好幾百元，你說要是買了這樣的肥料，是不是吃虧最大？
合格的肥料含量足，嚴格執行國家標準。缺含量的化肥多數是一些不入流的廠家生產的，他們采用劣質的原料，生產出劣質的肥料，再偷減幾個含量，它們的價格當然可以便宜，但是便宜他們照樣賺錢更多，誰買誰上當？
有農民經常會說，自己買的一些化肥價格很低，但是使用后發現效果也不錯，這又是怎么回事呢？
其實這正是一些不法廠商使用的“障眼法”，想要肥料見效快、效果明顯，就把氮含量提高一些，然后把鉀的含量降低一些，甚至根本就沒有鉀。氮、磷、鉀中，氮肥最便宜，鉀肥最貴。比如：15-15-15的45%含量的做成30-10-5的，使用后，由于氮肥含量高，前期苗齊苗壯，可是由于鉀肥含量低，肥料沒后勁，很容易造成作物后期脫肥現象，導致產量降低。這樣的化肥也算效果好？這樣的肥料能叫便宜嗎？
說到底，真正省錢的化肥，其實是優質化肥?，F在農資價格不斷上漲，但是糧食價格卻一直低位徘徊，農業生產成本高，收益低，農民投入的積極性就不高，有不少農民為了節約成本，會買比較便宜的化肥施用，但是，便宜肥料用著貴，這是很淺顯的道理，仔細一想就會明白。
另外，若想做到省錢，光在價格上省可不行，主要還是科學合理施肥，降低使用量同時又提高產量、質量。下面來點實用的，教你幾個提高化肥使用率的小妙招！
生產中種植戶常常誤認為化肥就是氮肥、磷肥，只要大量施用氮肥、磷肥就能增產。其實應該是缺啥補啥，缺多少補多少。同時還得注意微量元素的補充，不能因為微量元素需求少就可以忽略。
盲目施肥主要表現在施肥量上。很多人不注意研究施肥量與產量的關系，盲目地大量施肥，從而出現“增產不增收”的現象。
